מזינים צנטריפוגליים ומזיני קערות רטט משמשים שניהם בייצור ובאוטומציה כדי למיין ולהזין חלקים לתוך קווי ייצור. ובכל זאת, הם פועלים בצורה שונה ומתאימים ליישומים שונים. להלן ההבדלים העיקריים ביניהם:
מזינים צנטריפוגליים
מבצע:
- מזינים צנטריפוגליים משתמשים בכוח צנטריפוגלי שנוצר על ידי דיסק מסתובב כדי להזיז חלקים החוצה לקצה המזין, שם הם מכוונים ומיושרים.
- לאחר מכן החלקים מונחים לאורך נתיב, בדרך כלל באמצעות מדריכים או מסילות, לשלב הבא של התהליך.
יישומים:
- מתאים ליישומי הזנה במהירות גבוהה.
- הטוב ביותר לטיפול בחלקים קלים וניתנים להזזה בקלות באמצעות כוח צנטריפוגלי.
- משמש לעתים קרובות בתעשיות כמו אריזה, תרופות ואלקטרוניקה שבהן המהירות היא קריטית.
יתרונות:
- פעולה במהירות גבוהה, מסוגלת להזין מאות חלקים בדקה.
- טיפול חלק ועדין של חלקים, מפחית את הסיכון לנזק.
- פעולה שקטה בהשוואה למערכות רטט.
חסרונות:
- גמישות מוגבלת בטיפול בסוגים וצורות שונות של חלקים ללא שינויים משמעותיים.
- בדרך כלל יותר מורכב ויקר לתכנון ולבנייה.
- דורש הגדרה ותחזוקה מדויקים יותר.
מזיני קערות רוטטות
מבצע:
- מזיני קערות רוטטות משתמשים בתנודות אלקטרומגנטיות כדי להזיז חלקים במעלה מסלול ספירלי בתוך קערה.
- הרעידות גורמות לחלקים לנוע בצורה מבוקרת, מה שמאפשר מיון, התמצאות והאכלה.
יישומים:
- מתאים למגוון רחב של חלקים, כולל פריטים קטנים, עדינים ובצורה לא סדירה.
- בשימוש נפוץ בתעשיית הרכב, האלקטרוניקה, התרופות והאריזה.
יתרונות:
- רב תכליתי ויכול להתמודד עם מגוון רחב של צורות וגדלים של חלקים.
- קל להתאים ולהתאים לחלקים שונים על ידי שינוי כלי העבודה.
- בדרך כלל עלות נמוכה יותר ועיצוב פשוט יותר בהשוואה למזינים צנטריפוגליים.
חסרונות:
- מהירות הזנה איטית יותר בהשוואה למזינים צנטריפוגליים.
- יכול להיות רועש יותר בגלל פעולת הרטט.
- חלקים יכולים לחוות בלאי רב יותר בגלל הרעידות.
סיכום
- מזינים צנטריפוגליים: הטוב ביותר עבור יישומים מהירים עם חלקים קלים, המציע פעולה חלקה ושקטה אך עם גמישות מוגבלת ועלויות גבוהות יותר.
- מזיני קערות רוטטות: צדדי יותר וניתן להסתגל לחלקים שונים, מתאים למגוון רחב יותר של יישומים, אך איטי יותר ועלול להיות רועש יותר.
Swoer יכול להתאים אישית את מזין הקערה הרוטטת עם מארז אטום לרעש, שיכול להפחית את הרעש במידה רבה, כפי שמוצג להלן: